કોસ્મેટોલોજી આજે ખૂબ જ ઝડપથી વિકસતી છે. સતત નવી કાર્યવાહી છે, જે તરત જ વાજબી સેક્સ વચ્ચે માંગ બની છે. કેટલીકવાર વિવિધ પણ મહિલાઓને લાગે છે. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, ઘણા લોકો હજુ પણ પોતાને માટે શ્રેષ્ઠ શું છે તે નક્કી કરી શકતા નથી - ફોટોપેથીલેશન અથવા લેસર વાળ દૂર. તે સામાન્ય માણસને લાગે છે કે કાર્યવાહી બરાબર છે, અને હજુ સુધી સુંદરતા સલુન્સની કિંમતની સૂચિમાં તેઓ જુદા જુદા પોઇન્ટ્સ પર અને જુદા જુદા ભાવમાં છે.
લેસર વાળના નિકાલ અને ફોટોપેથીશન વચ્ચે શું તફાવત છે?
શરીરની સંભાળ માટે તમામ પ્રક્રિયાઓમાંથી, વાળ દૂર લગભગ સૌથી લોકપ્રિય છે. અને તે ફક્ત સ્ત્રીઓ જ નહીં, પણ તે પુરુષો જે વધુ પડતા વાળના કવરથી પીડાય છે આધુનિક કોસ્મોટોલોજી દરેકને મદદ કરી શકે છે!
ફોટોએપિનેશન અને લેસર વાળના નિકાલની સરખામણી અકસ્માત નથી. પ્રથમ, શરીર પર અનિચ્છિત વનસ્પતિ દૂર કરવા માટે આ બે સૌથી લોકપ્રિય પદ્ધતિ છે. બીજું, તેઓ ખરેખર ખૂબ સામાન્ય છે.
લેસર વાળ દૂર વધુ અને વધુ સ્પષ્ટ છે. નામ દ્વારા, લેસર બીમ સાથે શરીરને અસર કરવામાં પ્રક્રિયા શું છે તે અનુમાનવું સરળ છે. બાદમાં વાળ follicles નાશ કરે છે, અને વાળ બહાર પડી. ચામડી એકદમ સરળ થઈ ગઇ, અને તેમાં પ્રકાશ અને લગભગ અદ્રશ્ય વનસ્પતિ ન હોવા છતાં, તમારે ચાર કે પાંચ પ્રક્રિયાઓનો અભ્યાસ કરવાની જરૂર છે.
લેસર વાળને દૂર કરવાની જેમ, ફોટોસેપ્શનમાં પેશીઓની ચિકિત્સાવાળી હીટિંગ અથવા પસંદગીયુક્ત ફોટોટૉમરમોલીસીસનો સમાવેશ થાય છે. આ પદ્ધતિ દ્વારા વનસ્પતિ દૂર કરવા માટે, ક્રિપ્ટોન લેમ્પ્સ સાથેના ખાસ સાધનોનો ઉપયોગ થાય છે. વાળમાંથી સમાયેલ કિરણોત્સર્ગ, જે વાળમાંથી સમાયેલ મેલાનિન દ્વારા શોષાય છે. આને કારણે, પોષક તત્ત્વો પ્રાપ્ત કરવા માટે ફોલિકને અટકાવવામાં આવે છે, અને તે મૃત્યુ પામે છે.
હવે, વધુ વિગતવાર, લેસર વાળના નિકાલ અને ફોટોપેથીન વચ્ચેના તફાવતો પર ધ્યાન આપવું જોઈએ:
- હકીકતમાં, કાર્યવાહીની અસરની પદ્ધતિઓ સમાન નથી. જ્યારે લેસર વાળ દૂર કરવા માટે પ્રકારનો વ્યક્તિગત રીતે પસંદ કરવામાં આવે છે - વાળના રંગને ધ્યાનમાં લેતા, તેનામાં રહેલા મેલાનિનની માત્રા - ફોટોસેપ્શન દરમિયાન ઉપકરણ વારાફરતી વિવિધ લંબાઈના પ્રકાશ મોજા સાથે કામ કરે છે. અને શરીર માટે તે અપ્રિય પરિણામ હોઈ શકે છે.
- ક્રિપ્ટોન દીવા સાથેના ઉપકરણની મોટી ખામી એ છે કે ઓછામાં ઓછા તે ચામડીના મોટા ભાગની પ્રક્રિયા કરે છે, વાળને તેની મદદ સાથે દૂર કરવા માટે વધુ સમય લે છે. આને ઓછી તીવ્ર અસરથી સમજાવી શકાય છે.
- નક્કી કરો કે કયા epilation વધુ સારું છે - લેસર અથવા ફોટોપેથીશન, પ્રક્રિયાનો અવધિ તે મૂલ્યવાન નથી. લેસર એક્સપોઝર હોવા છતાં અને વધુ સમયની જરૂર હોવા છતાં, તેની અસર વધુ સારી છે.
- એક નિયમ તરીકે, સલુન્સમાં, ફોટોપેથીશન વધુ ખર્ચાળ છે. અને તે માટે એક સરળ સમજૂતી છે: આ પ્રક્રિયા માટેનું ઉપકરણ વધુ સાર્વત્રિક છે - તે કોસ્મેટિકોલોજીના વિવિધ શાખાઓમાં ઉપયોગમાં લઈ શકાય છે, અને તે મુજબ, તેની કિંમતનો અંદાજ વધારે છે
વધુ અસરકારક શું છે - ફોટોપેિલેશન અથવા લેસર વાળ દૂર?
નિશ્ચિતપણે આ પ્રશ્નનો જવાબ અશક્ય છે - વ્યાવસાયિકો ભલામણો આપવા માટે હાથ નહીં લેશે. જુદી જુદી જીવોના સમાન ઉપકરણોની ક્રિયા માટે પ્રતિક્રિયા અલગ હોઈ શકે છે. વધુમાં, કાઢી મૂકવાનો પરિણામ લગભગ સમાન જ છે - વાળ કાર્યવાહીના સંપૂર્ણ અભ્યાસના ઓછામાં ઓછા પાંચ વર્ષ પછી વધશે નહીં.
એના પરિણામ રૂપે, તે નક્કી કરવા માટે કે તમારા માટે વાળ દૂર કરવું વધુ અસરકારક રહેશે - લેસર અથવા ફોટોપેથીશન, તે બંને પદ્ધતિઓ ચકાસવા માટે ભલામણ કરવામાં આવે છે. અને કેટલાક ક્લાઈન્ટો માટે પૂરતી છે, જે બ્યૂ્ટીશિયનોને સલાહ આપે છે કે જે તેને ઇચ્છિત કાર્યવાહી તરફ દોરી શકે છે, માત્ર ચામડીના દેખાવનું મૂલ્યાંકન કરીને.