કનડગત સામેની લડાઈ શંકાસ્પદ છે: કેથરિન ડીનેવે અને તેના સાથીદારોએ શું નિંદ્યમાં લખ્યું હતું?

લે મોન્ડેના પ્રકાશનમાં પ્રકાશિત થયેલ ખુલ્લો પત્ર, અલબત્ત, તાજેતરના પગલાની કુલ કાળા સાથે સરખામણી, જે આ વર્ષે "ગોલ્ડન ગ્લોબ" નો ભાગ બન્યો.

યાદ રાખો કે સૌથી મહત્વની ફિલ્મ પુરસ્કારોમાંના એકના મહેમાનો કાળા કપડાંને પસંદ કરવા માટે સતામણી તરફ તેમના નકારાત્મક વલણ પર ભાર મૂકે છે, જ્યારે વિખ્યાત ફ્રેન્ચ ગ્રાન્ડ ડોમ્સના અસંખ્ય સદીઓથી, સમગ્ર પરિસ્થિતિને કૃત્રિમ અને અનુચિત ફૂલેલી ગણવામાં આવે છે.

આ પત્ર દ્વારા પ્રસિદ્ધ અભિનેત્રીઓ, લેખકો, મનોવૈજ્ઞાનિકો, પત્રકારો, વૈજ્ઞાનિકોએ "વેસ્ટ-હર્ટિંગ" અને પ્યુરિટાઇઝમના પુનરુત્થાન સાથે પશ્ચિમમાં વર્તમાન પરિસ્થિતિની તુલના કરી હતી.

આ લેખમાં, અમે ઉપરોક્ત પત્રમાંથી સૌથી વધુ રસપ્રદ અવતરણ આપીએ છીએ, જે અમને જાતીય સતામણી અંગે વૈકલ્પિક પદની પ્રકૃતિ સમજવા દેશે:

"અલબત્ત, કોઈપણ બળાત્કાર ગુનાહિત છે જોકે, બેચેન, જોકે સતત સંવનનને ગુનો કહેવાય નહીં. અને એક માણસનું બહાદુરી આક્રમક તંત્ર સાથે અજોડ છે. અમે વેઇન્સસ્ટેઇન સાથે કૌભાંડ પછી શું મેળવ્યું? મહિલાઓની જાતીય સતામણીના પરિણામોનું પુનર્જીવિત કરવું. આ વ્યાવસાયિક ક્ષેત્રમાં ખાસ કરીને સાચું છે, જ્યાં પુરુષો શક્તિનો દુરુપયોગ કરીને આ કરવા માટે પરવડી શકે છે. પરંતુ આ ગ્લાસનોસ્ટ અમને શું આપે છે? વિપરીત અસર! અમને હવે લાગણીઓના સ્વરૂપમાં પ્રતિબંધિત કરવામાં આવે છે, જેઓ અમને વિરોધાભાસી કરે છે અને અમને હેરાન કરે છે, અને જો ભોગ બનનાર તે અંગે શાંત રહેવાનું પસંદ કરે તો તેને મોં બંધ કરે છે, તે તરત જ દેશદ્રોહીની સૂચિ અથવા સાથીદારોની યાદી પર મૂકવામાં આવે છે. શું આ તમને પ્યુરિટિનની વાસ્તવિકતા પ્રત્યેની યાદ અપાવે નથી? નારીવાદ અને મુક્તિની બચાવમાં દલીલો છે, પરંતુ વાસ્તવમાં સ્ત્રીઓને કન્ડિશન્ડ પ્રતિક્રિયાઓના ઘન બખતરમાં સાંકળો કરવામાં આવી રહી છે - આ હિંસાના ભોગ બનનાર શાશ્વત દંભ છે, જે એક ફોલેન્ટેન્ટર સંસ્કૃતિના ઝૂંસરી હેઠળ આવી હતી. ચૂડેલ શિકાર માટેનો સમય પાછો ફર્યો છે. "

# મેટુ ખરેખર શું છે?

ગયા વર્ષે, હાર્વે વેઇન્સ્ટેઇનના પર્યાવરણમાં લૈંગિક અપરાધોના ખુલાસા પછી, ઘણા નેટવર્ક વપરાશકર્તાઓએ #MeToo hashtag સાથેની તેમની પોસ્ટ્સ સાથે તેમની કનડગત વ્યક્ત કરવા માટે ઉતાવળ કરી હતી. અલબત્ત, આ વલણ તેમના ખુલ્લા પત્રમાં ફ્રેન્ચ કાર્યકર્તાઓ દ્વારા અવરોધિત કરી શકાતું નથી:

"શું તમે જાણો છો કે પરિસ્થિતિ કેવી રીતે બહાર આવી છે? કુખ્યાત હેશટેગ # મિટુએ શાબ્દિક અર્થઘટન અને રિઝર્વેશનની સંપૂર્ણ તરંગો શરૂ કરી છે. ગરમ હાથની નીચે, બધું ઘટવા લાગ્યું. અને આરોપીઓને પણ મત આપવાનો અધિકાર ન હતો! તેમને બોલવાની છૂટ ન હતી, પરંતુ તરત જ લૈંગિક અપરાધીઓની સૂચિ પર મૂકવામાં આવે છે. આ લોકોએ પહેલેથી જ સહન કરવું પડ્યું છે - તેઓએ તેમની નોકરી ગુમાવવી પડી હતી, તેમની પ્રતિષ્ઠા અવિરતપણે ક્ષતિગ્રસ્ત હતી. સમાજ દ્વારા તેઓને શું સજા મળી? એક અયોગ્ય લૈંગિક હિંટ અથવા સંદેશ સ્ત્રીને મોકલવામાં આવ્યો છે જેને તટસ્થતા અનુભવ નથી? પિશાચોને શોધવાની આ પ્રખર ઇચ્છા લોકોના અમુક વર્ગોના હાથમાં ચાલે છે: લૈંગિક સ્વતંત્રતા, ધાર્મિક ધર્માંધની હિમાયત, અને "વિક્ટોરિયન નૈતિકતા" દ્વારા માર્ગદર્શન પામેલા લોકો માને છે કે તે મહિલાને રક્ષણની વિશેષતા છે. "

ક્રાંતિકારી લેખક કેથરીન રોબ-ગરીલે અને તેના સાથીદાર કેથરિન મિલેટ, કેથરિન ડેનેવ અને જર્મનીના અભિનેત્રી ઈજેગ્રીડ કેવેન, જેમણે ફ્રાન્ક સંદેશો શરૂ કર્યો હતો, તેમની જટીલતાઓમાં ક્યારેય મતભેદ ન હતો અને તેઓ વડાપ્રધાનના અનુયાયીઓ ન હતા. તદ્દન વિપરીત! છેલ્લી સદીના મધ્યમાં આ મહિલાઓ ફેમિનિઝમની ફિલસૂફી માટે યુરોપીયન નિષ્ણાતો હતા, જેનો અર્થ એ થયો કે સ્ત્રીઓના અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ વિશે વાત કરતી વખતે તેઓ વિશ્વસનીય થઈ શકે છે, તે નથી?

સંવનન માટેનો અધિકાર - જીવનનો અધિકાર

જાતીય ઉન્માદને પુન: વિચારવા અને બંધ કરવા માટે સંપૂર્ણ વૉઇસ કોલમાં આ મહિલા, પુરૂષો અને સ્ત્રીઓને ચેનચાળા અને સંવનન માટેનો અધિકાર છોડીને:

"અમે એક ધ્યેય નક્કી કર્યો છે - ખોટા નખરાં કરવાનો અધિકાર જીતવા માટે. આ ફક્ત જરૂરી છે જો આપણે જાતીય સ્વાતંત્ર્ય વિશે વાત કરીએ અમારી પાસે જાતીય લાગણી જંગલી અને વાંધાજનક છે તે સમજવાની અમારી પાસે પૂરતા અનુભવ છે. પરંતુ અમારી પાસે એવી અસ્પષ્ટતા છે કે આપણે જાણીએ છીએ કે બેચેન સંવનનની લૈંગિક આક્રમણ સાથે સરખામણી કરી શકાતી નથી. "

નિંદ્ય પ્રકાશનના લેખકો પુરુષો, અને સ્ત્રીઓને સંભાળવા માટેના અધિકારોનો ઉલ્લેખ કરે છે - જો ઇચ્છિત હોય તો આ સંવનનને નકારવા. તેઓ સહમત છે કે આંતરિક સ્વતંત્રતા જોખમ અને જવાબદારી સાથે ભરપુર છે:

"નારીવાદ માટે પુરૂષો અને તેમની જાતિયતાના તિરસ્કાર સાથે કોઈ સંબંધ નથી. જો તમને ગમતું ન હોય કે લોકો તમારી કાળજી કેવી રીતે લે છે, તો તેનો અર્થ એ નથી કે તમારે પોતાને ભોગ બનનારની છબીમાં લૉક કરવું પડશે. યાદ રાખો કે સ્ત્રીના શરીરને શું થાય છે તે હંમેશા તેના આંતરિક ગૌરવ પર અસર કરતું નથી, અને ગંભીર કિસ્સાઓમાં તેને શાશ્વત બલિદાનમાં ન મૂકવા જોઈએ અમે માત્ર આપણા શરીરમાં નથી! તમે આંતરિક સ્વતંત્રતા વળગવું જરૂર છે. અને જોખમ અને જવાબદારીઓથી તેને બહાર કાઢવું ​​અશક્ય છે. "

• કેથરિન ડેનેયુવ એક શ્યામ બની હતી
• કેટ Blanchett ફેમિનિઝમ અને હાર્વે વેઇન્સસ્ટેઇન તેના અભિગમ વિશે જણાવ્યું હતું
• વિન્સેન્ટ ગેલો: "હું વેઇનસ્ટેઇનનો એક વાસ્તવિક ભોગ છું, અભિનેત્રી નથી!"

અલબત્ત, આવા ગંભીર પ્રકાશન મહિલાઓની ચળવળના ઉદાસીન નારીવાદીઓ અને કાર્યકરો છોડી શક્યા નથી. હા, આ સમયે, ફ્રેન્ચ સ્ત્રીઓની સેંકડો સામે, કેરોલીન ડિ હસની આગેવાની હેઠળની 30 ઉદાસીન સ્ત્રીઓ પહેલાથી જ દેખાયા છે. તેમણે વિભાવનાઓના સ્થાને ગ્રેટ ડોમ્સ અને જાતીય હિંસાના ભોગ બનેલાઓના નિર્ધારણને ઘટાડવાની એક પ્રયાસ તરીકે ફરજ બજાવી હતી.